Sharp, Philips, Alcatel全部都有聯發科晶片的手機
其他品牌最近也會用MTK晶片

他們也是山寨機嗎?

只能說山寨機特別喜歡用MTK晶片..

話說,山寨抄外觀是的確不太好
但有的創意還真的值得各大廠參考...
EX:雙卡雙待,數位電視,手錶大小手機....etc

個人覺得比較可惜的是這些山寨業者也不會去申請專利
不然有些創意不知道未來各大廠採用會不會反過來要繳權利金?
其實, 山寨機能夠這麼風行, 是MTK睜一隻眼閉一隻眼的結果.

在晶片買賣的世界裡, 客戶並非永遠是對的. 例如Intel對Atom的應用就處處設限, 怕下游廠商拿著Atom去做些太高檔的筆電, 侵蝕到高階CPU系列的市場.

在手機的世界裡頭本來也是一樣, 市場上叫得出名字來的供應商, 對客戶可是挑剔的很. 不僅訂單量不夠的生意不做, 就連客戶的公司資本額沒大到一定門檻, 去找這些晶片供應商也一樣會被打槍. 更有甚者, 即使是公司規模夠大, 訂單量夠多的客戶, 如果想拿手機晶片組去做別的應用產品開發, 也是想都別想.

此外, 在手機的世界裡頭, 本來還有權利金這麼一回事, 也就是說手機製造商除了跟晶片商買晶片之外, 還要另外買技術授權, 這筆開銷動不動就是上百萬美金. MTK進入手機市場之後, 他們完全不理這套手機市場裡頭既有的遊戲規則, 山寨機才能有今天的局面. 至於MTK的晶片是不是盜版或是侵權? 這種事情在法院判決結果出來前, 都是不應該下定論的, 但有件事情可以肯定, 台灣晶片的逆向工程報告就一直都很受到國際大廠重視, 當然也包括MTK在內.
沒看完所有的討論串....內容如有雷同在下自行掌嘴20下.....

因為看到一堆在討論盜版的問題,但是好像沒有看到業界對於聯發科的看法.....在下一點淺見 :

1.就算沒有聯發科,大陸一樣山寨滿街跑...君不見山寨BMW嗎?

2.樓主的山寨iPhone跟聯發科何干?要廠商連晶片都不准賣,或是賣之前要身家調查?Intel的例子跟這個根本沒辦法比.CPU市場老實說就是兩家大廠,手機晶片呢?技術要求層次差太多,Intel的限制舉動是為了自己的利益,跟抑制盜版與否沒多大關係!

3.聯發科的手機=山寨機?這一點小弟持保留態度....聯發科的手機最明顯的就是螢幕下面那一排功能表,除此之外,聯發科不過就是個晶片供應商罷了,要背負助長盜版的臭名,是太沉重了些吧?

4.聯發科的貢獻就是把手機製造當成是自助餐在搞,這一點真的是很屌,就像時尚界的ZARA對於一堆設計師品牌造成的威脅一樣.研發+製造+上市熱銷要搞個半年?別鬧了,聯發科用行動證明這些東西都可以在一個月內搞定!

大陸市場究竟是解藥還是春藥見仁見智,但是廠商要賺錢是事實!要在被扣帽子跟經營利潤間做取捨....我投後者一票!
IvanPeng wrote:
大陸市場究竟是解藥還是春藥見仁見智,但是廠商要賺錢是事實!要在被扣帽子跟經營利潤間做取捨....我投後者一票!....(恕刪)


嗯,我也是投後者一票

一、大陸觀光客來台,人少被大家罵,人多又被罵錢多囂張,卻不想想最早之前台灣人過去是幹嘛的
幾乎都是.....炮兵團 = =
二、很想問誰沒抓過大陸的盜版軟體,更簡單的問題:誰沒用過PPS .....它也造福台灣人民 ^^
三、未來大陸的軟體、電影、音樂會受到後果,沒人會買正版,以它們的產量更能造服世界

重點是對老闆而言有錢賺才是王道,管你藍綠,管你有沒有尊嚴,錢是第一啦!
如果能賺個幾億,天天扣帽子我也甘願 .........
講抄襲並不完全正確

至少我沒看過N或是SE還是MOTO或者APPLE有雙卡待機+電視+觸控螢幕的機種

日本,稍有成就的台灣,甚至美國,以前一樣都是抄
自己抄完就不准別人模仿了嗎?

其實山寨機都是台灣廠商再那邊做的阿
之前某期商周就有寫了阿
封面標題就是大陸山寨機市場
裡面都寫的很清楚阿
大家要了解
雖然大陸黑心貨多
但是台灣商人更黑
只顧著賺錢
沒想過把台灣搞好
政客一堆
所以囉,山寨機台灣廠商當然要參一腳囉
tjp ul4
應該說Mediatek的chip是山寨機的心臟
它提供了一個簡單的驅動平台給山寨機, DVD也一樣
這只是Mediatek提供的solution, 這跟品質無關
品質還是手機廠自己要控管的
perrychung wrote:
應該說Mediate...(恕刪)

說到品質...
山寨機你買來用個半年一年
就可以準備丟掉了!
問題是...
價格便宜到你丟掉它都不會覺得心疼...
山寨機–我個人認為是成功的產品

就稍為理論面來看
它吻合了大前研一的「平價奢華」論點

這說穿了就是指消費者的心態問題
以常態分配來看
大多數的消費者是在意「價錢」
至於「樣子」不必到達100%,逼近既可
這也就是仿冒品能有生存空間的道理

花100%的價格買正牌不錯
但每一樣日常用品都這樣買,恐怕這樣的消費群不大
更何況其中有許多功能並不是需要的,也要一起買下

不如花些小錢「小小滿足」一心虛榮的心理
也更何況,3c產品日新月益,先買先享受,也是先買先後悔
那有這麼多錢去搞!

至於「專利、商標」的問題,也從來不是「普羅消費族群」care的………

打個比方
星野亞希沒來,瑤瑤也夠殺啦!
MTK~先不論他的IC能不能過一些認證之類的問題
最少他成功開發了一個市場

某公司喊了很多年的手機晶片整合
最後MTK做出來而某公司的就.......收起來了
我只能說MTK是真的很強
有另一間也是喊3G的台廠不就科科了嗎?

目前MTK的IC已經在大陸低價手機市場有不少成功了
夏普這種也都用,未來等NOKIA開放多廠核心竸爭,說不定有機會看到

說到底
有一拖拉庫的台廠都得跟這種手機有關
不做就跟著死掉
不開心就不要買嘛
(放大絕)

最少這些技術短期內還是不會被抄走
便宜簡單好用
裝一裝隨便也可以動
這樣的東西不好嗎
目前他乎所有功能都可以達到了
除了那個多點觸控外
但最近應該會被突破(有CYPRESS 和ATMEL)

大家不要這樣嘛
期待一下台灣的高通啊
(雖然還是有差)

回歸一下主題
如果你今天開發手機跟裝台PC差不多,你會不會想自己開個外殼把他搞得美一點(?)
這不跟路上一堆人改車是一樣的道理嗎
以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=996622&p=10

arrow
arrow
    文章標籤
    春藥
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 xw5uu8dai7mo 的頭像
    xw5uu8dai7mo

    wb2dpv317uq

    xw5uu8dai7mo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()